Análisis comparativo
Literatura Mexicana del siglo XX
Diana Marisol Gutiérrez Medina
6 de octubre de 2015
Paisaje
En
Villaurrutia el paisaje más utilizado es la alcoba, la habitación, el espacio
intimo en el que los amantes se entregan y también dónde el hombre puede
meditar sobre el amor y la pasión.
En
cambio Pellicer habla sobre el espacio abierto, el campo mexicano, los ríos, la
selva y se encuentra la exuberancia de
la fauna y la vegetación, los árboles y las flores. En sus poemas el poeta
observa y narra lo que ve, y todo está vivo y en movimiento.
Temperatura
En
Villaurrutia hay una primera calidez que se fuga fácilmente, después de un frío
cauteloso. En contraposición Pellicer conjura el calor sofocante de la selva.
Color
Los
poemas de Pellicer están llenos de color como el azul, turquesa, verde, rojo, gris,
verdes azules, tinto, blanco, morado.
En
los poemas de Villaurrutia hay pocos colores y la mayoría son tenues: sábanas
blancas, verde y oscuridad.
Tradición
y modernidad
En Villaurrutia la tradición es
marcada, por el tema amoroso y la reflexión ante la muerte. Hay un verso que se parece mucho a uno de Engaño colorido de Sor Juana Inés de la Cruz y en un soneto de
Quevedo. En cambio Pellicer trangrede la versificación y habla de temas más propios
del mexicano, usando palabras en lengua autóctona, me parece maya.
Espacio
poético
Villaurrutia:
La construcción de los poemas de de corte intimista, más sobrio, que deja
entrever dolor y pasión. Los rumores, los sonidos, el torrente sanguíneo murmurando
en las entrañas del amante, todo parece callado y profundo.
Pellicer:
El espacio poético lo combinan animales y plantas, el poeta aprende y admira
las formas y la exuberancia del paisaje, se apropia de sus atributos, como al
decir que antes era un árbol.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario